- Reklam -
Ana Sayfa » Yazarlar

Farklı şifreleme modelleri

Ayhan Sevgi Tarafından 4 Aralık 2011
0
1.2K Görüntülemeler



Klasik gizli-anahtarlı (secret-key) şifreleme modelinde Gönderici (G) ve Alıcı ) bir gizli anahtar (K) üzerinde anlaşır; G bu K anahtarını kullanarak dokümanı şifreler ve A ise yine aynı K anahtarıyla şifreyi kaldırıp dokümanı elde eder. Bu model, askeri ve diplomatik haberleşme, kablosuz Internet, SSL dahil bir çok konuda mahremiyet (privacy) problemini çözebilecek kuvvete sahip. Doğal olarak anahtar dağıtım problemi var: K anahtarını G’den A’ya ulaştırmamız gerekiyor.
Hem gizli anahtar dağıtım problemini çözen ve ayrıca Gönderici sayısının birden fazla olduğu durumlarda da kullanılabilen (G1, G2, ..) klasik açık-anahtarlı (public-key) şifreleme modeli var. Bu model de, herhangi bir Gi göndericisi dokumanı A’nın açık anahtarı (Kpub ile şifreler; A ise Kpriv anahtarıyla şifreyi kaldırıp dokümanı elde eder. Doğal olarak, gizli-anahtarlı ve açık-anahtarlı sistemlerin birlikte kullanıldığı modeller de söz konusu.
Ancak, tamamıyla sayısallaşan ve iyice karmaşıklaşan bir dünyada, şifrelemenin başka modellerine ihtiyacımız belirmeye başladı. Örneğin, sadece kavramsal olarak şunu düşünelim. Açık-anahtarlı sistemde olduğu gibi birden fazla Gönderici (G1, G2, ..) ve bir tek Alıcının (A) olduğunu değil de, bir Gönderici (G) ve birden fazla Alıcının (A1, A2, ..) olduğunu hayal edelim. Ne gizli ne de açık anahtarlı model, burada karşımıza çıkan problemi doğru ve güzel bir şekilde çözemiyor. G farklı anahtarlar kullanabilir, diyebilirsiniz, ancak, aynı dokümanın birden fazla şifrelenmiş halinin varlığı doğru değil. Çünkü sadece “haberleşme” durumunda geçerli bir çözüm değil, genel bir çözüm arıyoruz.
Örneğin, tıbbi dokümanları düşünelim (doktor raporları, reçete, X-ray, MRI, CAT-scan). Burada herhangi bir dokümana birden fazla doktorun ulaşması gerekebiliyor, ancak her doktorun (doktor olan herkesin) ulaşması doğru değil. Sadece, hastane tarafından bu hastaya atanan (ve hastanın da onaylamış) olduğu doktorlar ulaşsın isteriz. Aynı şekilde, bir hemşirenin görmesi gereken dokümanlar (örneğin, reçete) varlar, görmemesinin daha uygun olduğu dokümanlar var (MRI, CAT-scan).
Dolayısıyla, çok daha karmaşık bir durum söz konusu. Bu problemleri nasıl çözeceğiz? Bize farklı şifreleme modelleri gerekli.

Ayhan Sevgi

BThaber Yayın Koordinatörü





Yazar

Ayhan Sevgi

BThaber Yayın Koordinatörü

Sonraki Habere Geç

Bilgi Üniversitesi süreçlerini yeniliyor

Bir Yorum Bırak

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.

  • Bizi takip etmek için

  • Popüler İçerikler

    • 1
      Bilişim 500 Araştırması’nın sonuçları açıklandı
    • 2
      KoçSistem, 8 farklı kategoride birincilik ödülüne layık görüldü
    • 3
      Düşük kod çözümleri, süreç optimizasyonu sağlıyor
    • 4
      Siber Güvenlikte Kritik Dönemeç

  • " Bu sitede yer alan yazılar (içerik) üzerindeki 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu altında düzenlenen tüm maddi ve manevi haklar eser sahibi olan BThaber'e aittir. Söz konusu içerikler eser sahibinin izni olmadan kopyalanamaz, çoğaltılamaz, işlenemez, değiştirilemez veya başka internet sitelerinde ya da basılı veya görsel yayın yapan diğer mecralarda yayınlanamaz. "
    +90 212 9125174
    İletişim & Satış : man@bthaber.com.tr
    Bulten Gönderimi : bulten@bthaber.com.tr

    BThaber Bültenleri İçin Kaydolun





  • BThaber’de aramak için:

  • Son İçerikler

    • Link Bilgisayar'dan çifte birincilik
    • Kolaysoft Teknoloji, kategorisinde birinciliği bırakmadı
    • Arvento, Bilişim 500’de IoT ve M2M Kategorisinde önde
    • KoçSistem, 8 farklı kategoride birincilik ödülüne layık görüldü
    • Odine, Bilişim 500’de sanallaştırmada yine ön sırada

  • KÜNYE
  • Anasayfa
  •   
  •  
  •   
© Copyright 1995 - 2025 BThaber | Powered By BUBERKA YAZILIM
Geldanlagen
Aramaya başlamak için birşeyler yaz ve enter tuşuna basın

Bildirimler