Trump, California’dan davacı
ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC- bizim BTK benzeri) internette “parayı veren, düdüğü çalar” ilkesi uyarınca, ağ tarafsızlığını rafa kaldırınca buna birçok eyalet itiraz etti. Çünkü internette daha hızlı bant isteyen tekeller (Google, Facebook, Amazon, vb) ve telekom şirketleri (Verizon, Comcast, AT&T, vb) “parayı bastırıp” bu hızı satın alacaklar, parayı veremeyen yaya kalacaktı. İşin özü bu… En çok seçmene sahip olan, ülkenin en yüksek katma değerini üreten eyaleti California’nın Valisi Jerry Brown, “bu kararı tanımayacağız” dedi. FCC kararını uygulamayacaklarını açıkladı. Sonra da bunu eyalet parlamentosunda karara bağladı. Seçim kampanyasından itibaren ağ tarafsızlığına karşı olduğunu hep söyleyen Trump’ın, bu itirazı kabullenmesi elbette söz konusu olamazdı. Nitekim Trump, California Eyalet Başkenti Sacramento’da eyalet aleyhine dava açtı: ABD Anayasası ve idare hukukunun böyle –bize pek yabancı- sempatik uygulamaları var. Devlet Başkanı, bir eyaletinin valisine dava açıyor.
Bu arada, 165 milyon nüfusu barındıran 22 eyalet ve başkent Washington’un başsavcıları, New York başsavcısı Barbara Underwood liderliğinde, FCC kararının fırsat eşitliğine karşı olduğunu, anayasaya uymadığını savunarak dava açtılar. ABD’deki hukuk sisteminde –bize pek tuhaf görünen- sempatik uygulamalara bir örnek daha…
